El lector, de Bernhard Schlink
La historia de lecturas y sexo del adolescente Michael Berg y Hanna nos lleva a plantearnos algunas cuestiones morales; ¿debemos desvelar secretos de otros?, ¿hasta dónde debemos callarlos?, ¿cómo debió afrontar la generación de Michael la evidencia de que la generación de sus padres, todos sus padres, era responsable de la barbarie nazí?...La novela nos invita además a informarnos sobre el holocausto, los juicios de Nüremberg, la postguerra alemana...
Esta es mi primera propuesta de lectura para cuarto, que, además, también se trabaja en Ética, con Patricia.
La película se estrena el 10 de diciembre en Estados Unidos. Este es el tráiler:
Si no habéis leído la novela en este otro vídeo tenéis un resumen que quizá os ayude:
.jpg)
El lector, un libro apasionante desde las primeras hojas, aunque comienza lentamente, el transcurso de la historia va enganchando mas al lector. En unos dias tendras mi comentario Vicente
ResponderEliminarBizarro: Dicese de persona valiente, generosa o algo fuera de lo comun
Angel Paredes Barato ;P
Hola Vicete, soy Diego Provencio y aqui te dejo mi comentario:
ResponderEliminarEsta es de las primeras novelas de este tipo que leo y me ha parecido muy interesante, dejando ciertas intrigas para el final, y un final algo dramático que me impacto bastante, ya que no me imaginaba que acabaría así.
La primera parte ha sido la que más me ha gustado y muy especialmente la primera vez que hacen el amor, cuando Hanna le dice que se quite la ropa para que se diese un baño, pero mejor no sigo contando. Y de la segunda parte me gusto la forma de actuar de Michael, aunque no me gusto nada las constantes reflexiones filosóficas que se hace.
El libro me ha gustado porque está cargado de reflexiones morales y la mayor parte del libro trata de los sentimientos de un chaval de mi edad, la parte que más me ha gustado es la primera debido a la madurez con la que tomaba las decisiones respecto a la relación sentimental que mantenía con Hanna, anteponiendo esa relación a la que mantenía con sus amigos y amigas de su edad. Pero por otra parte la inmadurez de Michael ante la personalidad firme y dura de Hanna. Inmadurez que le hace depender de Hanna y tragarse su orgullo en muchas ocasiones durante toda su vida.
ResponderEliminarLa segunda y la tercera parte no siguen el mismo ritmo, el libro cambia completamente de dirección, cosa que no acaba de convencerme.
Michael toma un carácter desinteresado y se aísla en muchos casos ante relaciones que parece preferir ver como espectador, dejándolas pasar de largo, hasta que retoma la relación con Hanna.
El final me parece un poco brusco y triste, la nueva idea de Michael sobre Hanna cambia debido a su nuevo aspecto físico, pero una vez muerta vuelve a recuperar a la Hanna que tenía idealizada.
Aqui te dejo el comentario al completo:
ResponderEliminarEsta es de las primeras novelas de este tipo que leo y me ha parecido muy interesante, dejando intrigas para el final como el analfabetismo de Hanna o su posterior muerte, que me impacto, ya que yo pensaba que saldría de la cárcel, ella mejoraría su aspecto físico, tendría otro idilio de amor y finalmente acabaría la historia con un final feliz de y comieron perdices.
La primera parte ha sido la que más me ha gustado y muy especialmente la primera vez que hacen el amor, cuando Hanna le dice que se quite la ropa, para que se diese un baño, que no mira, pero luego no aparta la mirada, este se mete y durante el baño tiene una erección. Después cuando va a sir salir de la bañera Hanna está con la toalla estirada, le seca un poco, la deja caer y se ve que ella esta desnuda, y el libro dice textualmente “Ella también estaba desnuda. Me rodeo con sus brazos y me puso una mano en el pecho y la otra en el miembro tieso”.
De la segunda parte no me gusto mucho que Michael no le dijera al juez que Hanna era analfabeta, por lo que ella no había podido redactar ella esos informes y no la hubiesen condenado a cadena perpetua, porque aunque ella no quisiera revelar su secreto me parece que si es por su bien y por el hecho de hacer justicia debería haberlo hecho.
Hola Vicente soy Marcos, aquí te dejo mi comentario:
ResponderEliminarMi valoración personal del libro es muy buena, me parece una obra genial de Schlink, ya que el autor en una sola historia plasma muchos sentimientos y acciones. En la primera parte se puede observar una clase de sentimientos relacionados con el miedo y el amor, ya que Michael tiene miedo de perder a Hanna, por eso siempre la da la razón. Me gusta como el autor separa esta historia en tres partes. La primera sobre la relación de amor entre Michael y Hanna. La segunda sobra la siniestra desaparición de Hanna. Y la tercera sobre el jucio que somenten a Hanna por pertenecer a las SS. Lo que también me ha sorprendido mucho es cuando al juzgar a Hanna de que escribió el informe ella confirmó que si lo había escrito, mientras que en realidad era imposible que hubiera escrito eso, porque es analfabeta. Pretende dejar alta su moral, y no le importa pasar más tiempo en la cárcel mientras que nadie descubra que es analfabeta. El consejo que le da el padre de Michael es muy bueno, ya que el dice que cada persona decide sobre sí misma, y si ella prefiere mantenerlo en secreto es porque no quería bajar su moral.
Holaa Vicente, soy Miriam, aquí tienes el comentario:
ResponderEliminarEl libro tiene constantes reflexiones filosóficas difíciles de resolver para cualquier chico de nuestra edad. Schlink es capáz de plasmar esa "desazón" producida por la impotencia de la situación.
Complicado de encajar en una sociedad conflictiva, con una buena crítica de aquella época sin dejar atrás el hecho de poder mantener una relación de amor entre una mujer de 30 años y un chico de 15.
El encuentro después de varios años es bastante violento, o más bien incómodo para los dos y más encontrandose ambos en un juicio acusando a mujeres de ser guardianas de campos de concentración de las SS.
Lo mejor es que no por ello Michael deja de confiar en ella aunque tampoco la apoya, simplemente escucha lo que todos esos años le había estado ocultando. La parte del juicio me pareció bastante interesante. Con un final bastante impactamente, creo que nadie se lo esperaba.
El libro tiene una lectura algo lenta para mi gusto, afanándose bastante en los detalles para describir un lugar, pero en general el contenido esta bastante bien estructurado, reflejando una crítica que actualmente, en más o menos medida, desgraciadamente persiste en nuestra sociedad.
¡Hola Vicente! Aunque te di mi comentario por escrito, lo he completado con algunas cosas que no había puesto. Aquí tienes mi comentario sobre el libro:
ResponderEliminarHa sido un libro verdaderamente único para mí, porque ha sido el primer libro que leo cargado de tantas reflexiones, situaciones, problemas, etc. Me ha gustado mucho verdaderamente por diversos motivos.
La época del Holocausto en Alemania, es un periodo que me sorprende, me asusta y no logro entender, pues no entiendo como pudimos haber llegado hasta tal punto de violencia. Ya no recuerdo quién fue el que dijo que el peor enemigo de la humanidad es el propio ser humano; pero, ¡que razón que tenía!.
Hasta ahora he estado leyendo constantemente libros de fantasía hasta el punto de perderle el gusto, y ya hace unos meses que me he empezado a dar cuenta de que lo que verdaderamente me gusta leer son libros realistas.
Todas esas cuestiones que se debate Michael sobre lo que está bien, lo que está mal, lo que se debe hacer, lo que no se debe hacer, el amor, la vergüenza, el orgullo, las actitudes de cada persona... como influyen las situaciones en las que se encuentra uno con todas estas cuestiones; me ha gustado mucho pues muchas veces me he encontrado en esa posición pero nunca lo había visto plasmado en un libro. Creo que es lo que más me ha gustado del libro.
Un aspecto que me llamó muchísimo la atención, fue a las situaciones a las que te puede llevar el ser analfabeto. Una persona analfabeta hoy en día, en nuestra sociedad, está perdida. No somos conscientes de ello, pero necesitamos saber leer y escribir para todo en nuestra sociedad. El analfabetismo de Hanna es el culpable de que ella siguiese la vida que siguió, y el no sentirse capaz de admitir no poder leer o escribir por miedo a desencajar en la sociedad o por no ser respetada, la hacía actuar como lo hacía. La hizo rechazar su ascenso, y por no dar explicaciones su analfabetismo (otra vez) la hizo buscar trabajo en un puesto que no precisaba de poder leer o escribir, en las SS. A fin de cuentas es el analfabetismo de esta mujer lo que la lleva a acabar su vida en la cárcel, a asumir más culpa de la que verdaderamente tenía, a pagar por un daño que no había hecho adrede, sino que lo había hecho porque no tenía otra opción.
La muerte tan repentina de Hanna, me asustó, no me lo esperaba para nada. Justo había dejado el libro por el capítulo anterior, y al levantar el libro y leer aquello, no conseguía procesar la información. Me dejó un rato pensando y diciendo “no puede ser”, pero seguidamente me dije que no podía seguir pensando que estaba mal: si lo pone el libro, será porque es así (claramente). Pero si pensamos bien en este hecho, ¿verdaderamente Hanna podría haber continuado con su vida? ¿Su vida tenía sentido después de haber pasado casi 20 años encerrada sin poder hacer nada? Y, ¿de verdad podemos pensar que Hanna podía vivir con la culpa de haber matado a toda esa gente? No podía ser libre aún si hubiese salido de la cárcel, se sentiría inútil, estúpida por no haber aprendido a leer y escribir mucho antes y muy culpable por las vidas de gente inocente que había quitado.
Hay una frase que me gustó mucho (que se encuentra en la página 177 del libro), que no influye para nada en la trama pero que consiguió captar mi atención. Dice así: “...Como no sabía nada de esos escritores, Hanna suponía que eran contemporáneos, al menos mientras nada indicase lo contrario. En efecto, me sorprendió ver que hay mucha literatura antigua que se puede leer como si fuera de hoy; alguien que no sepa nada de historia puede creer que todas esas costumbres de tiempos pasados son en realidad las costumbres actuales de tierras remotas. ...”.
P.S. > Muy bueno el video de los LEGOs. xD
ResponderEliminar¡Buenas Vicente!
ResponderEliminarSoy Laura
Antes de poner mi comentario sobre "El Lector", decir que el video de los legos está genial, sobretodo para todas estas personas, donde me incluyo, que sabemos hablar aleman a la perfección(por si no se nota mucho,era sarcasticamente jejejeje). Eso si, los "playmobil" son unos actores estupendos, que muestran sus grandes dotes de movimiento en este video.
Dicho esto,aquí te dejo mi comentario sobre "El Lector".
Lo primero que me gustaria decir es que dentro del libro se notan claramente dos partes,la primera cuando está con Hanna y la segunda cuando ella se marcha,pero,el libro lo dividen en tres,donde yo uniría en una misma la segunda con la tercera,pero,aún asi me gusta la estructura que sigue el libro.
Es un libro para mi gusto bastante interesante para casi todo el mundo,ya que, desde mi punto de vista de una forma u otra te hace reflexionar sobre la vida, sobre errores que has cometido en un pasado no muy lejano,en lo que puede cambiarte la vida, y que por mucho que huyas de tus problemas, siempre estarán ahí y tarde o temprano tendrás que afrontarlos. En el libro también se muestran parte de los horrores que cometieron l@s nacis de aquella epoca,en los diferentes campos de concentración que en el libro se nombran,pero para mi, este libro me ha hecho verles desde un punto de vista más objetivo,aunque, cuando Michael llega a uno de esos campos de concentración, te hace aflorar esa rabia que sientes por ellos,por lo que hicieron, por hacerles pagar por aquello,pero esa rabia se va convirtiendo en pena,según vas avanzando en el libro.
Sobre los personajes,Hanna es una mujer luchadora y analfabeta que cometió bastantes crimenes cuando estaba en las SS, y que supuestamente se alistó en ella porque no queria que los de Siemmens al ascenderla pudieran comprobar que era analfabeta, a ella le hubiera gustado saber leer y escribir, incluso, de haber podido hubiera sido una persona culta,pero la vida no le fue muy bien y mucho menos facil. En cuanto a Michael al principio parecia un niño un poco soso,donde nada le parecía especialmente interesante, pero su vida esta llena de reflexiones éticas y morales, donde hace lo imposible por encontrar información sobre Hanna, una y otra vez aparecia en sus pensamientos y no era capaz de olvidarla, incluso su matrimonio se vino abajo.
En definitiva el libro me ha gustado bastante, cosa que al principio no esperaba, ya que era bastante monótono todo lo que sucedia, la primera parte era casi toda ducha,lectura y acer el amor.Pero luego se fue poniendo cada vez mas interesante.Lo recomiendo para todo el mundo pero sobretodo a personas que,como yo, le dan vueltas a casi todo y a veces piensan demasido en ciertas cosas.
Bueno hasta aqui el comentario, saludos.
Hola Vicente, soy Alex.
ResponderEliminarBueno, empiezo diciendo que el libro del lector me ha gustado mucho, pues el escritor refleja muy bien la vida de este joven y de una forma que provoca un enganche al lector de la historia que hace que se deleite con esta lectura. El libro tiene algunos tramos en que la historia es muy buena y entretenida, sin embargo, también existen otros tramos en los que la lectura se hace demasiado pesada, allá por la mitad de la novela, pues no existe ese "enganche" del que hemos hablado anteriormente y que crea una adicción en el lector de esta fantástica obra. Pero en esos tramos en los que la lectura es sumamente interesante, el placer que provoca la lectura en su recorrido es inmenso y, de verdad, yo recomendaría este libro a todas las personas que se encuentran en nuestra edad y a las personas que ya han pasado por esta etapa.
El lector me ha parecido muy apasionante y agradable de leer. En él se refleja muy bien cómo se sienten las personas que nacieron en la generación posterior a las que vivieron en la época de la Segunda Guerra Mundial.
ResponderEliminarLa novela está dividida en tres partes: la primera narra la relación entre Michael y Hanna, la segunda cómo Michael rehace su vida sin Hanna, pero a la vez, sin olvidarla, y la tercera parte está dedicada a los juicios donde reaparece Hanna acusada de pertenecer a las SS.
Personalmente la parte que más me ha gustado es la primera ya que me parecen muy interesantes las cuestiones que se plantea Michael sobre su relación con Hanna, cómo es capaz de aguantar ciertas situaciones para poder estar con ella. Michael no sabe nada sobre el pasado tan complicado que tuvo Hanna, a cambio ella lo sabe todo sobre él, esto en ocasiones crea muchas dudas y reflexiones que el libro nos describe de forma muy interesante.
El camionero que lleva a Michael al campo de concentración, ¿era en realidad el general que mandó matar a todas esas personas?, si es él, ¿salió inmune a todos esos delitos?, son preguntas que me hago y no fui capaz de aclarar con el libro.
La segunda parte del libro también me pareció bastante agradable a la lectura, aunque un tramo central de la novela se me hizo un poco pesado.
Los problemas de Hanna con su analfabetismo me hicieron recapacitar sobre ¿Qué sería de una persona analfabeta en una sociedad como en la que vivimos?, sería una persona que no tendría posibilidades de vivir en condiciones medianamente buenas, tendría un montón de problemas para encontrar trabajo. En el caso de Hanna, la vergüenza a reconocer su ignorancia le lleva a renunciar a un buen trabajo y a recurrir a otro en el que no le resulta necesario saber leer ni escribir, en este caso, ingresar en las SS.
Otra cosa que me impresionó es cómo se tomó su ingreso en la cárcel, no como un castigo sino como una segunda oportunidad para poder aprender a leer y a escribir.
La muerte de Hanna fue un gran “palo” para mi, que me costó asumir, puesto que era un personaje al que tenía mucho aprecio, ya que después de todo lo que había pasado durante toda su vida, había reconocido su analfabetismo y se había propuesto aprender, cosa que considero un mérito ya que no debe ser fácil reconocerlo, le debía ocasionar una gran vergüenza.
Esta novela nos hace reflexionar sobre los efectos de la guerra, el holocausto, la injusticia, el orgullo, la vergüenza, la ignorancia, el amor, la vida y la muerte. Me ha interesado mucho y su lectura me enganchó plenamente.
Espero que os haya gustado mi crítica sobre El lector, un libro verdaderamente bueno.
Hola Vicente.
ResponderEliminarHe echo esta segunda parte de mi comentario para completarlo, pues me parecía bastante pobre y escueto comparado con los demás, quería añadir la subdivisión que todo el mundo ha hecho del texto.
La primera parte, cuando Michael es un adolescente de quince años, y la segunda parte en la que Michael presencia el juicio de Hanna y la condenan a la cárcel.
Esta primera parte fue, claramente, la que más me gustó, no por su contenido erótico, sino porque me enganchó mucho a la historia por cómo refleja el autor la vida de el adolescente que, como nosotros, haría lo que sea por pasar un "buen rato" con con una chica guapa. En ocasiones el relato me desconcertaba un poco (por ejemplo, cuando Hanna pega a Michael cuando están de viaje porque él ha ido a por el desayuno). Todas las "piezas" del puzle terminaron por encajar cuando ya se supo que era analfabeta.
En cuanto a la segunda parte, también la dividiría en dos subpartes, los días que transcurren en los juzgados y los días que Michael pasa grabando las lecturas que más tarde envía a Hanna a la cárcel. La parte del juicio es un poco aburrida hasta el tramo en el que Michael descubre que Hanna es analfabeta y se "come" la cabeza pensando en qué sería lo correcto. Yo en su lugar, habría hablado con ella del tema y habría tratado de convencerla con que la enseñaría a leer y a escribir más tarde, pero la humillación tan grande que supondría para ella esa confesión después de haber guardado tan celosamente aquel secreto sería un gran trauma que le afectaría de por vida. Actualmente, es casi imposible vivir en esta sociedad siendo analfabeto y esta parte me dio en qué pensar. ¿Cómo debe sentirse una persona analfabeta actualmente?
La segunda subparte, en la que Michael graba las historias que narra para Hanna, me conmovió especialmente pues el amor que siente hacia a Hanna estan inmenso que es capaz depasar dia y noches sin descansar ni dormir con tal de que ella no se sienta sola ni triste en la cárcel. Cuando recive la noticia de su liberación dieciocho años después de haber ingresado en la prisión, me alegré, aunque aún sigo sin saber porqué me alegré de que liberaran a una persona de un libro. Supongo que fue porque la actitud y el ánimo de Michael volvieron a levantarse. Cuando Michael va a la cárcel a ver a Hanna el día antes de que fuera liberada, la mira con decepción, pues no tiene ante sí a la persona de la que se enamoró sino a una anciana. Ese momento creo que fe una de las claves de todo el libro. La repentina muerte de Hanna esa misma noche, seguramente fue debida a esa mirada que Michael la dirigió, entre otras cosas que no llego a comprender. Fue un tramo de decepción para mí. Me sentía como si todo lo que leí no hubiera servido para nada, como si todo desapareciera en la nada. Lo pasé mal e incluso me enfadé con el autor por haber matado a Hanna.
Dejando de lado esas partes en que la lectura se hacía muy pesada, el libro me pareció fantástico.
Vicente, ¿podrías borrar este segundo comentario y volverlo a poner con echo con "h"? Es que me di cuenta después de haberlo colgado.
ResponderEliminarMe parece un libro genial, porque a la vez que nos cuenta escenas que a los jóvenes de hoy en día nos gustan, también aprendes historia.
ResponderEliminarMe ha sorprendido mucho, porque los libros de lectura obligatoria tienen una redacción muy lenta y no me suelen gustar, ya que se me hace muy pesado determinados pasajes de las novelas. Este sin embargo, nos se entretiene en aspectos que no tienen gran valor, o que a nosotros los jóvenes no les damos importancia, aun así los nombra, los describe, puedes imaginarlos pero los pasa por alto rápidamente envolviéndote en lo que verdaderamente importa de la historia. Excepto, cuando el protagonista se encuentra en el juzgado, le dan muchas vueltas, y recuerdan momentos anteriores, que se podrían hacer de una forma mucho más directa y sencilla.
Aun así, el libro se lee muy rápido, porque como he dicho anteriormente va muy seguido.
Aunque no entre en detalles, queda bien definido quién es cada personaje, que hace, que le ocurre y que va pasar. El uso de las palabras utilizadas, en esta novela, te hace la lectura muy entretenida, ya que no son palabras enrevesadas, que tengas que estar continuamente con el diccionario en la mano.
Ha habido un personaje que me ha llamado muchísimo la atención, debido a su forma de actuar y de pensar.
Este ha sido Hanna, es una chica analfabeta, que por miedo a que le descubran este secreto que lleva guardando tuda su vida, se hecha todas las culpas ante el juez, en acciones que ella nunca las habría hecho.
En cuanto a su comportamiento con Michael Berg, me ha parecido muy egoísta, ya que las cosas tenían que ir siempre a su manera, los problemas se los tenía que echar encima Michael,…
Entre Michael y Hanna había una estrecha relación en la que siempre decidía ella, y él era el causante de todo los malos actos.
Sin embargo, creo que Hanna lo único que quería era que Michael se marchara de su vida.
El personaje de Michael es comprensible, muy tonto y con un comportamiento de adolescente.
Creo que se mete muchísimo en el papel, ya que nos representa tal y como somos, siempre pensando en lo mismo, sin miedo a echarnos las culpas y sin temor a ser humillados con el fin de luego estar con esa persona por la que hacemos tanto por ella.
Sin embargo, cuando ya se hace mayor y piensa en las tonterías que hizo por aquella persona, logra centrarse en lo que verdaderamente le conviene
A continuación hablaré acerca de la lectura de el libro: “El lector”.
ResponderEliminarPara comenzar diré que ha sido un libro que me ha llamado bastante la atención a nivel argumentativo, y es que me ha sorprendido desde el punto de vista que es narrado el libro, me explico.
Normalmente, estamos acostumbrados a leer la misma historia desde el punto de vista opuesto, es decir, desde el de los judíos. Pero este libro, no. Para sorpresa grata, este libro está narrado desde el punto de vista de los guardianes. Por lo menos yo,nunca había visto un libro contado desde esa perspectiva, y he de decir que gracias a este libro mi opinión acerca de los campos de exterminio y todo lo que ello conlleva, a cambiado. A una primera vista, los guardianes parece ser personas hechas de otra pasta (pues no creo que todo el mundo tenga el valor suficiente como para cometer tal barbarie), crueles, personas sin sentimientos, fuertes e incluso inertes. Pero este libro demuestra que no, que los guardianes de los campos de concentración son personas, que familia, una situación y condición personal.
Como conclusión general acerca de este tema diré, que por supuesto los que peor lo pasaron fueron los judios, de eso no cabe ni la menor duda, pero ¿os habeis parado a pensar, en los guardianes? Deberia de ser horrible por la mañana estar matando a miles y miles de personas, ser la peor de las pesadillas de muchos de ellos, y por la tarde salir a dar una vuelta al parque con tu hijo. Que conste que en ningun momento pongo en duda que la peor situación, los que mas dolor y sufrimiento pasaron fueron los judios, pero, yo por lo menos, no me habia parado a pensar en la situacion de esta gente.
En el caso de la relación de Hanna y Michael no es asi, pero si que es el caso, seguro, de un numerosos,guardianes. En relación con el libro se podria decir cuando Hanna recoge a las chicas mas débiles para que la lean cuentos. En este caso Hanna, frente a los reclusos debe de aparenter seriedad, fortaleza e incompasión, pero nada de esto se cumple cuando Hanna se lleva a las chicas a su habitación.
Creo que este es un claro ejemplo en el que se demuestra hasta que punto estamos condicionados a nuestras decisiones, actuaciones y a nuestra forma de vida. Cuando digo decisiones me refiero al hecho en el que Michael opta por no decir la verdad al juez y mantenerse firme a la promesa que el mismo realizo a su “amiga”. O cuando digo a la manera a la que estamos condicionados me refiero al hecho de que Hanna se tenga que dedicar a un trabajo de tales características, por el hecho de que es analfabeta y de que no tiene otras oportunidades y se tiene que conformar con lo que tiene, que desde mi punto de vista es bastante horrible, puesto que siempre hay que querer mas de lo que se tiene.
Otra de las cosas que me ha gustado mucho del texto, y que engloba un poco a la cuestión anterior, es la cantidad de dilemas morales que en él aparecen. Uno es el que ya he nombrado anteriormente, que es la importancia de tomar decisiones y ser consecuente con sus actos. Otro de los dilemas que a mi me ha llamado la atención, y que ademas, no viene explicito en el libro es: ¿Puede una mujer de 30 años querer a un adolescente, de apenas 15 años? Aparentemente no es una cosa políticamente correcta, pues puede verse que la mujer quiere aprovecharse del muchacho, pero ¿y si no es así?, ¿y si la mujer de verdad lo quiere?, ¿no se dice que el amor no tiene edad?.
En relación a la estructura del libro, diré que es una estructura bastante sencilla basada en la sucesión de acontecimientos, es decir, la historia comienza cuando Michael es un niño y conoce a Hanna, en el transcurso de la novela ocurren los hechos tal y como pasaron, temporalmente, en la “realidad”. También, he de decir que el vocabulario era sencillo lo que hacia que el libro fuese mas fácil de leer.
La lectura de este libro ha sido agradable para mí y me ha gustado, me ha parecido muy interesante, aunque el final me deje con ganas de más.
ResponderEliminarCreo que la división de la novela en tres partes plasma a la perfección mi opinión personal sobre ella. La primera parte es, sin duda la más interesante, la más narrativa, pues las otras dos partes y, en especial, la segunda, incluyen demasiado texto descriptivo. La primera división es la que más suspense e intriga ofrece y la que mejor plasma la narración de la historia, además de la acción, y no sólo por las escenas eróticas que ofrece, sino también porque todo lo que la primera parte pica al lector y le invita a seguir, es diferente en la segunda y, bajo mi punto de vista, en ocasiones, se hace incluso pesada.
Echo en falta diálogos en la novela en general, aunque, insisto, bastante más en la segunda parte, que, reitero, se hace tediosa, resulta más lenta por ser más descriptiva y reflexiva en especial por las parrafadas describiendo el juicio, llega a ser monótona.
En definitiva, todos los elogios y buenas impresiones hacia el primer fragmento, se convierten en decepción en la segunda parte, lo cual, vuelve a cambiar en la tercera división, que vuelve a ser interesante e intrigante.
La novela en sí, me ha parecido bastante agradable y de fácil lectura por su división en subcapítulos cortos. El tema también me ha parecido de gran interés, me gusta todo lo relacionado con campos de exterminio y la vida en ellos, además de la historia alrededor de Hanna y Michael. Al final, el desenlace con el suicidio de Hanna me deja con ganas de más, pero se entiende la decisión del autor, aunque me gustaría un final distinto, y no me refiero a un final feliz de películas de Disney, si no un final con algo más que simplemente la muerte de Hanna.
En conclusión, terminada ya la primera parte, estaba deseando seguir y a medida que avanzaba en la segunda, se me hacía más pesada la lectura, el capítulo final se asemeja, en este aspecto al primero, por lo que acaba mejor, aunque el desenlace final me hubiera gustado más de otra forma.
Hola Vicente soy Jose.Te dije que el derbi iba a estar reñido y así fue (jaja).El lector es un libro que engancha desde el principio con la enfermedad del chaval y mas tarde con la relación que mantiene con hanna .Consta de varios pasajes de erotismo que suelen enganchar al lector .La relación que mantiene Michael con Hanna es inusual por tanto creo que es lo que mas relevante del libro .El juicio contra hanna por sus crímenes de guerra nazis es otro punto que enmarcaría .Michael se preguntó como pudo llegar a cometer esas atrocidades y quien era en realidad la persona de la que se enamoró .Concluyendo, el libro me ha gustado mas de lo que me esperaba y a conseguido captar mi atención durante los primeros diez capítulos. Bernhard Schlink quiere trasmitirnos una novela en la que aparecía amor ,odio ,horror y piedad ,es decir una serie de sentimientos y relaciones filosóficas. Un saludo ategorri.
ResponderEliminarHola Vicente que soy Sergio escobar y este es mi comentario:
ResponderEliminarEl libro en sí está bastante bien, aunque hay algunas descripciones innecesarias. Me pareció una buena actitud la que mostró Hanna al enterarse de que Michael pasaba de los estudios, y por eso le obligó a estudiar como suelen hacer las madres que se preocupan por el futuro de su hijo. El tramo más aburrido que hay en el libro, creo que es cuando están en el juicio.
El final del libro fue un poco dramático y a su vez bonito, ya que le sucede algo a cierta persona (que no debo decir) y se donan 7000 francos a una asociación de analfabetos judíos.
Lo que más me gustó del libro, fue cuando Hanna hace por primera vez el amor con Michael, por la forma en la que los describe y porque en ese tramo me empezó a enganchar el libro. Y lo que menos, que Michael perdió el tiempo pensando siempre en Hanna.
Termino una labor que comencé el 10 de Diciembre.
ResponderEliminarUn libro bastante agradable y de un flujo de acontecimientos que me atrajo desde la pagina 9 a la 203.
Los dilemas éticos que en este libro se plantean no tienen una respuesta fija, la respuesta que se le pueden dar a las preguntas que en el libro se proponen solo dependen de la personalidad del que contesta.
¿Tenía Hannah otra opción? No podría contestar a esta pregunta ya que no he vivido lo que a ella le pudo impulsar. Y como aun habiendo actuado así Hanna insistia en que Michael no acabara siendo un mediocre, la vergüenza de Hanna fue lo que impulso a que ayudara a Michael a madurar.
Michael desaprovecho, en ocasiones, el tiempo mientras estaba Hannah. Incapaz de pensar en otra cosa calló en una semi-dependencia de Hanna, la necesitaba.
Hanna recogia a la gente débil, y no aparentaba lo que debía como guardiana, pero fue persona. No hizo mal en hacer "felices dentro del infierno" a esas chicas. No me parece ético el comportamiento de las demás guardianas frente a Hanna, el trato que recibe a cambio de su sinceridad, el trato que recibe a cambio de ser honesta, solo lleva a la traición de sus compañeras.
Como Hannah, acabo enamorada de Michael no es un misterio, el amor no tiene edad. Vio como Michael maduraba, hizo un buen trabajo como ya he marcado anteriormente en alentar al chico a estudiar. El amor es un gran misterio no le busques lógica.
Hannah rectifico en sus actos, se arrepintió, cosa que muchos de los culpables no conocen. Las personas podemos rectificar, sea tarde o no lo dificil es ser capaz de reconocer lo que ha cometido y pagar por ello. Hanna Schmitz le dio respuesta a su pregunta, le dio la respuesta mas acertada a su modo, ayudo a los analfabetos, pago por sus actos ¿Qué hubieras hecho tú?
Aqui termino Att: Angel
La famosa novela ¨El Lector¨ que ha recorrido todo el mundo y que cuenta la historia de amor de Hanna Schmitz y Michael Berg fue escrita por el escritor alemán Bernhard Schilnk, autor de novelas policiales, juez y actualmente profesor en la Universidad Humboldt.
ResponderEliminarLa primera parte de la historia de los dos personajes se desarrolla en Alemania, después de la Segunda Guerra Mundial, y empieza un lunes de octubre, cuando Michael , un chico de quince años, se encuentra mal pues padece hepatitis, y una mujer le ayuda. Después de averiguar su dirección, se va a su casa para darle las gracias, pero sale corriendo de ahí. El segundo intento de visitarla les lleva a una aventura ligada al sexo y a la literatura.
Ante la pasión de Hanna por la literatura, Michael se ve obligado a leerle fragmentos de distintas obras, de compartir sus tardes y su tiempo libre y sobre todo , mentir a sus padres durante varias meses, hasta que ella desaparece.
Esta primera parte, fue la más interesante, con la que más nos podemos idetificar. Lo que me impresionó fue esa historia de amor que parecía perfecta, y que al fin no era más que una ilusión y un recuerdo. La actitud del personaje de Michael es espontánea y justificada por su edad, mientras que el personaje de Hanna me parece que no tiene madurez, por el simple hecho de que tuvo una relación con un chico de 15 años. A pesar de eso, demuestra que es una mujer que consigue lo que quiere, poderosa por no haber divulgado ningún secreto de su vida, como por ejemplo, el analfabetismo y al mismo tiempo cobarde por haberse ido sin explicación, (por miedo de que se descubriese su secreto) y no enfrentarse con la verdad. Sin embargo tiene un carácter fuerte y a veces, como en las vacaciones, se enfada muchísimo y se pone agresiva.
La segunda parte trata de temas históricos, éticos y morales. Una vida nueva, sin Hanna, sentimientos de culpa, recuerdos, el Palacio de Justicia, el juicio y la prisionera: Hanna Schmitz , hicieron que Michael no se perdiera nada después de 7 años. Acusada por haber estado en los campos de exterminio de Auschwitz, seleccionar guardianas para la matanza y dejar morir en una iglesia a varias prisioneras, Hanna se convierte ahora en un personaje más interesante, más culpable y más cobarde. Aquí, la historia se convierte en algo dramático, seguida por sus replicas y defensas, que le llevan a Michael a tener varias dilemas morales, como la actitud que tiene ella ante la elección de la verdad, la libertad y la vergüenza o el castigo, la cobardía y la dignidad. Yo lo considero un acto de orgullo personal, pero me parece duro elegir el castigo en la cárcel por la dignidad.
En la última parte , se presenta el final inesperable de la historia: la muerte de Hanna , poco antes de salirse de la cárcel. En este periodo de tiempo, los dos habían mantenido una relación mediante las cintas grabadas por Michael, lo que llevo a Hanna a aprender a escribir y leer, cosa que me sorprendió mucho.
En general, el libro me ha gustado mucho y me ha hecho reflexionar sobre la cuestión del holocausto. Aunque todos echaríamos la culpa a Hanna, creo que ese régimen no le daba la posibilidad de elegir sobre ninguna cuestión y como nadie no se podía imponer, todos debían ejecutar los órdenes. Nadie entiende mejor que el que lo ha vivido de verdad, y lo digo porque el comunismo que había en Rumania es un ejemplo, y aunque yo nací más tarde, las consecuencias todavía se sienten, 20 años después. El comunismo y la dictadura que hubo en Alemania no tienen ninguna diferencia cuando los objetivos son los mismos : concentrar el poder en manos de un dictador, y al fin y al cabo , destruir el país. Otro ejemplo actual sería la base militar de Guantánamo, aunque a otra escala, pero con los mismos objetivos : la detención y el maltrato.
Hola Vicente, por fin te dejo mi comentario.
ResponderEliminarEl Lector es un libro increíble que me ha impresionado muchísimo. Me parece que el autor ha sabido muy bien mezclar dos temas muy diferentes como son el amor adolescente y el nazismo. A través de la historia amorosa que mantienen Michael y Hanna, te introduce de una manera directa en los problemas morales que planteó la participación de los jóvenes alemanes en los campos de concentración nazi.
El libro sorprende y atrae desde el primer momento por la historia de amor entre Michael, de diecisiete años y Hanna de treinta y seis. Esta relación ocupa toda la primera parte del libro y en ella se dejan caer detalles –como cuando Michael le deja una nota a Hanna y ella la esconde y se enfada con él porque no la ha avisado de que se iba- que son fundamentales para comprender el pasado de Hanna. En esta parte se presenta a Hanna como un personaje enigmático del que no se sabe nada de su vida. Acaba con la inesperada huída de Hanna dejándote con la intriga del por qué.
La segunda parte del libro, la del juicio a Hanna, es la que más me ha gustado porque a través de ella descubres al verdadero personaje de Hanna.
Hanna es un personaje que me ha llamado mucho la atención porque a pesar de ser alguien que ha participado en hechos tan terribles como el holocausto, a la vez es capaz de despertar mucha ternura, porque no actúa de forma malvada sino por pura ignorancia.
Esta parte tiene algunos capítulos que me han sorprendido, como es el capítulo catorce en el que Michael, que previamente ha decidido visitar un campo de concentración, se monta haciendo autostop, en el coche de un conductor que le habla del nazismo en un tono de burla y justificación. Estos comentarios producen en Michael un sentimiento de impotencia y un deseo de decir algo que le haga tragarse sus palabras. Me ha gustado, sobre todo, cómo el autor consigue, a través de los comentarios del señor, que tú experimentes esa misma sensación de impotencia que siente Michael. De este modo, el autor muestra como hay personas que todavía piensan que lo que se produjo en los campos de concentración no fue tan horrible, y que, muchas veces lo justifican.
El libro acaba con el suicidio inesperado de Hanna justo cuando va a salir de la cárcel. Es un final muy previsible en el contexto nazi, porque ella al tomar conciencia –a través de la lectura- del significado de sus actos, no sabe cómo retomar su vida y afrontar el futuro. Pero, a la vez te sorprende muchísimo y te entristece, porque en el fondo sientes simpatía por Hanna y no la ves cómo una verdadera ex nazi sino como alguien indefenso.
El libro plantea muchos problemas morales, además de la participación en el nazismo. Uno de ellos es la reflexión moral de lo que supone el analfabetismo y cómo la lectura es la mejor arma para poder defenderte. Esto se ve claramente en el juicio cuando Hanna, al no saber lo que está escrito en su informe se autoinculpa e incluso acepta una sentencia que a ella sola no la corresponde, porque prefiere que nadie se entere que es analfabeta, ya que se avergüenza de ello. Cuando Michael lo descubre, comprende su actitud y éste hecho le plantea otro problema moral, que consulta con su padre, que es filósofo, sobre si esta información la debe utilizar o no en el juicio para ayudar a Hanna.
Sofía, 4ºB
El lector em pareció un libro muy curioso y entretenido, al principio me chocó mucho la idea de la relación que mantenían el protagonista y Hanna, si a mi ya me parecia escandalosa la idea de que una mujer de 30 y algún años mantuviera relaciones con un chico de 15 años , no me quiero imaginar en aqulla época.Cuando la relación empezó el protagonista iba muchos días a casa de Hanna por no decir que todos los días estaba allí, al principio ninguno de los dos querria que lo suyo lo supiera nadie, pero esto cambió cuando Michael fue a verla un día a su lugar de trabajo, aunque no la fue a ver por el qué pensaría el compañero de Hanna al enterarse, decisión que a Hanna no le gustó nada ya que "no le importaba" que les vieran juntos.
ResponderEliminarcuando se fueron de vacaciones juntos se hacían pasar por madre e hijo y así actuaron durante casi toda la novela. Durante el viaje se viviño un momento muy transcendental para el final de la novela, ese acontecimiento se dá cuando Michaelsal´r y le deja una nota a Hanna diciendo que ha salido a dar una vuelta;Hana al n saber leer piensa que su "chiquillo" se ha ido.
Al poco tiempo la relación llego a su fin debido a la repentina desaparición de Hanna.
Años más tarde Michael está de pñublico en un juício en el que se acusaban a unas vigilantes de un campo de concentración; cúal fue su sorpresa cuando se dio cuenta de que una de las acusadas era Hannna.Hanna "protegia" a alguna chica a la que se llevaba a su alcoba para que la leyera una novela, mo las trataba mal, es más, las salvaba de trabajar duramente en el campo aunk al fin todas acabaran igual.Hanna cumpló condena durante muchos años en la cárcel, al salir llamó a Michael para que le ayudara a incorporarse a la sociedad, aunque realmente no es eso lo que quiere, ya que justo la noche de antes Hanna se suicida
Lo que me gusto del libro fue la escena donde Michael se ensucia de carbon y Hanna le ofrece a que se limpie en su casa, cuando se esta cambiando ve a Hanna por una rejilla que se esta levantandose las medias y le produce fascinación. El libro me parece bueno por la buena relación que existe al principio entre Michael y Hanna y al final por la mala o mas o menos regular relación entre ellos.
ResponderEliminarLo primero que quiero decir es que la novela me ha gustado muchisimo ya que es la primera novela que leo de este tipo; es una historia muy potente y muy romantica. La historia se desarrolla un año después de la Segunda Guerra Mundial en Alemania. Yo la dividiría en dos partes. La primera y la más interesante de las dos en la que Hanna y Michael se conocen; una tarde muy lluviosa Michael, un chaval de 15 años, sufre una fuerte fiebre y cae en el costado de un edificio. Hanna, una mujer trabajadora, al pasar camino de su casa, se da cuenta y lo socorre acompañándolo a su hogar . Luego, Michael debe pasar algunos meses en su casa bajo cuidados, pues padece hepatitis. Una vez recuperado Michael decide ir un día al departamento de la mujer con un ramo de flores para darle las gracias por su ayuda... Después, se dieron ciertas circunstancias (una cosa llevo a la otra) y Michael y Hanna terminan en una cama, a pesar de que ella le doblaba en edad - ésta es una de las partes del libro que más me ha gustado -. Con el tiempo Michael se enamora de Hanna, prefiriendo pasar las tardes con ella que con sus amigos del colegio y Hanna, a su vez se empieza a sentir muy atraída por el chico que la seducía leyendo libros en voz alta antes de hacer el amor, (lo que no me parece habitual en nustros dias). Y la segunda parte, para mi ha sido un poco lenta y aburrida, es en la que se separan y luego vuelven a encontrarse pero en diferentes circunstancias. Todo era perfecto hasta que un dia Hanna decide mudarse del departamento por un problema suyo. Sus vidas quedan separadas por completo, sin saber ninguno del otro, hasta unos años más tarde, cuando Michael estudia Derecho en la universidad y asiste a un importante juicio. Se trata de un grupo de mujeres que eran juzgadas por graves incidentes que ocurrieron mientras habían sido guardias de un campo de concentración nazi. Una de ellas, acusada como la principal culpable, era Hanna. Esta parte del libro en la cual se revela que Hanna se unió con el organismo policial de las SS y en la que Michael intenta ayudarla me intrigo aun más. Pero, a partir de ese momento, comienza la lentitud y las partes aburridas de la novela. Una gran confusión en la cabeza de Michael, en la que se mezclan sus recuerdos con Hanna, del romance que había tenido con ella y de lo que después sufrió. Junto con eso, se da cuenta de una situación importante que ha sido pasada por alto y él puede hacer algo para incidir en la sentencia; el analfabetismo que Hanna oculta por pudor.
ResponderEliminarLo que me impresionó realmente es el final inesperado, donde Hanna muere. Es un final un poco cruel para mi y que me dejó sorprendido, en contraste con la primera parte.
Hola Vicente, soy katherine, aquí te dejo mi comentartio:
ResponderEliminarEste libro, me ha sorprendido y gustado mucho, digo esto puesto que en un principio el titulo ¨EL LECTOR¨no me llamo mucho la atención, pero luego desde el primer momento me causo mucha intriga, es increíble como puede influir una persona en nuestras vidas en este caso como cambio la vida de Michael cuando conoció a Hanna, así da comienzo toda la historia de la que nos trata el libro.
Al principio me sorprendió que surgiera una historia de amor entre Hanna y Michael, sobre todo por ese enigma que rodea a Hanna que es un personaje muy complejo, tenía un carácter muy voluble y reaccionaba casi siempre de forma inesperada, su forma de actuar me ha llamado mucho la atención se nota claramente que el autor quiere mostrar otro punto de vista que nos haga reflexionar de otra manera con este personaje. El libro me ha parecido muy interesante la historia que te plantea en impresionante, ya que te plantea varios temas para reflexionar ,la historia que se da entre Hanna y Michael deja muchos puntos en blanco, es decir ,hay muchas cosas que no se comprenden en un principio, cosas que el propio Michael se plantea y le desencadenan grandes dilemas morales, pero todo se complica cuando de forma inesperada Hanna desaparece y Michael se halla completamente perdido no entiende nada, y a pesar de que trata de seguir con su vida ella sigue ocupando el centro.
Cuando la vuelva a ver Michael está completamente confundido para él Hanna siempre ha sido lo más importante y con este encuentro se le avecina una tormenta de preguntas y dudas, sobre todo por que se la encuentra en un juicio en el que la están acusando de cosas de las que él no la creía capaz. Después de darle vueltas a las cosas Michael descubre el gran secreto de Hanna, lo que explica su comportamiento y el hecho de que desapareciera de repente, durante la permanencia de Hanna el la cárcel Michael se atormenta por lo sucedido y decide seguir haciendo lo que Hanna siempre le pedía, leerle un libro y así mantenía contacto con ella. Luego el final me ha impresionado puesto que no me lo esperaba pero me ha parecido que ha estado muy bien ya que termina de forma tan inesperada como ha sido el todo el libro.
En general el libro me ha impresionado mucho, ya que me ha hecho pensar ciertos aspectos en los que no había caído en cuenta y me ha hecho plantearme situaciones como, si sería capaz de juzgar a cualquier familiar o conocido muy cercano ami de la misma manera que a todo el resto de personas que participaron el ese holocausto, y muchas otras situaciones. Sobre todo el tema más llamativo que plantea es el analfabetismo de Hanna que le obliga a dar ese giro en su vida, además te hace pensar lo que alguien puede llegar hacer por orgullo, vergüenza o simple ignorancia.
Por:katherine 4ºB
"El lector" me ha causado una impresion impactante ya que el autor ha acertado al combinar lo que es la temática nazi con la adolescencia de Michael y la avanzada edad de Hanna haciendo de ello un amor imposible entre ambos.Desde mi punto de vista el autor hace que el libro sea sobre todo ameno al introducir el tema del nazismo en dicho ámbito. Entre Michael y Hanna existe una relacion de amor que el autor redacta en la primera parte del libro . La posterior huída de Hanna incita al lector a continuar con la historia dado que este pretende averiguar el porqué de su marcha, esto genera intriga, misterio y ganas de seguir leyendo .La segunda parte de la historia se basa en un juicio en el que Hanna y Michael se rencuentran y dicho rencuentro es un poco violento e incómodo para ambos.
ResponderEliminar.La actitud de Hanna me sorprendió bastante ya que al darse cuenta de lo que habia hecho decidió suicidarse por miedo a no saber reconducir su vida hacia un futuro mejor tras todo lo ocurrido, y me pareció una actitud cobarde ya que debería haberse enfrentado a los problemas de frente y tenía que haber aprendido a no huir de tal forma , ya que su muerte no remediaría el pasado.
Pienso que Hanna fue una de las víctimas del nazismo dado que se dejaba llevar y que por lo tanto no sabía lo que hacía, esto me llevó a sentir en cierta parte lástima por alguien que no era consciente de sus actos.
El libro plantea todo tipo de problemas morales que llevan a pensar en el porqué del nazismo , en la verguenza que sienten ciertas personas al no querer que el resto de la gente supiera temas personales ..... , en la confianza que tiene uno sobre otra persona y hasta que punto llega dicha confianza .........
Me impactó mucho la escena en la que Hanna por miedo a desvelar que no sabía leer se perjudica a si misma y acepta los cargos que el documento presenta con tal de mantener su orgullo intacto.
"El Lector" es un gran libro que presenta una buena trama mezclada con un tema muy interesante, como es el nazismo. Es fácil y rápido de leer, aunque hay algunas partes del libro que se hacen un poco pesadas; y sobre todo, te engancha desde el primer capitulo hasta el final; lo que hace que este libro sea digno de leer.
ResponderEliminarEl libro se puede dividir en tres partes, las cuales me han impresionado y que son las siguientes:
En la primera parte cobra protagonismo la relación entre Michel de 15 años y Hanna de 36 años; donde el amor, la pasión oculta de Hanna por aprender, la diferencia de edad y las dudas de Michel sobre Hanna, cobran un papel muy importante. Hasta que Hanna desparece repentinamente, surgiéndole a Michel y al propio lector la duda de ¿por qué?; y esta duda es una de las cosas que me ha enganchado a este libro.
La segunda parte, tal vez la más pesada, ya que le da muchas vueltas; comienza a partir del reencuentro de éstos, tras siete años; en un juicio en el cual se juzgaba a Hanna por crímenes nazis y donde Michel se queda sorprendido y sumido bajo un auténtico dilema moral, donde no sabe si es esa la Hanna de la que se había enamorado; si era culpable o no; si debiera ayudarla o no; o si lo había hecho por gusto o simplemente ¿por qué?.
Y la tercera parte, y en mi opinión la mejor de todas, es donde Michel descubre que Hanna es analfabeta lo que explica absolutamente todo, es decir, por qué quería que siempre le leyeran, por qué rechazó su ascenso en la compañía de tranvías; por qué se alisto en las SS, donde no le hacía falta leer ni escribir; etc. Y mientras, como Hanna en la cárcel va aprendiendo a leer y escribir, aprendizaje que en mi opinión constituye un arma perjudicial para ella, ya que pudo leer, comprender y autojuzgar aquellas atrocidades que había cometido al pertenecer a las SS, lo que fomentó su propia autocondena suicidándose repentinamente.
Por lo tanto, en mi opinión; Bernhard Schlink ha sabido plasmar muy bien esta historia ocurrida en una generación de alemanes que no vivieron el nazismo directamente, pero los cuales aún lo tienen presente; y en la que cobra bastante importancia el amor adolescente, la historia alemana, el dilema moral y sobre todo la educación, es decir, el no ser analfabetos, para que seamos menos vulnerables en esta vida, para que podamos defendernos, y lo más fundamental de todo, para que seamos libres, pudiendo aspirar, sin limitación alguna, a un futuro mejor.
La mejor parte del libro: Cuando Michel descubre que Hanna es analfabeta, lo que explica todo; y cuando Hanna autojuzga aquellas atrocidades cometidas por ella al pertenecer a las SS.
Diego 4º B
Hola Vicente, soy Yadira, aquí te dejo mi comentario :
ResponderEliminarEl Lector me pareció un libro increíble, a mi personalmente me ha encantado y me ha hecho reflexionar sobre muchas cosas, desde distintos puntos de vista .Cuando compre el libro y observe el titulo pensé que me iba a aburrir y no tenia muchas ganas de leerlo, cuando comencé a leer las primeras líneas no me gusto mucho, pero cuando iba leyendo cada vez más, me iba gustando y sentía mucha intriga , solo quería leer más para saber como terminaba . Es un libro apasionante con muchas intrigas , aunque son esas intrigas las que te apasionan y continuas leyendo hasta el final.
El libro narra la historia de amor de Hanna y Michael, cuya historia se desarrolla en Alemania, después de la Segunda guerra mundial. Desde el principio me pareció una idea descabellada que Hanna (30 años) estuviera saliendo con Michael (15 años), un chico que tiene nuestra edad, aunque se que en el amor no hay edad. Todo comenzó cuando Michael estaba en la calle y se sentía muy mal, entonces fue cuando Hanna le ayuda, desde ese momento los dos siguen viéndose todos los días, pero el enigma que rodea a Hanna es algo que Michael En ocasiones se cuestionaba, la historia de amor de Hanna y Michael continuaba, pero un día Hanna desaparece, Michael no sabe que pensar sobre esta desaparición. Él no puede dejar de pensar en ella y decide seguir su vida aunque sabe que Hanna siempre va a seguir en su pensamiento.
Pasa mucho tiempo y Michael vuelve a ver a Hanna, él no sabe como va a reaccionar ante esta situación, tiene muchas preguntas en su cabeza y sobre todo porque el encuentro se produce en un juicio donde están acusando a Hanna de pertenecer a las SS. Michael aun cuestionándose de lo que acaba de ver en el juicio no cree capaz a Hanna de haber pertenecido a la SS. Después de averiguaciones, cuestionarse muchas cosas, Michael descubre el gran secreto de Hanna.Cuando Hanna tuvo que ir la cárcel,Michael estaba muy atormentado no sabia que hacer ni como actuar ante lo sucedido.
Una noche decide hacer lo que Hanna siempre le pedía antes de hacer el amor,leer libros para ella, eso es lo único que le ayudaba a él para soportar todo esto.
El final me ha parecido emocionante y un poco inesperado porque no me imaginaba que iba a suceder eso, pero creo que el final es el más adecuado y perfecto para este tipo de lectura y que el autor hizo muy bien en poner este final porque yo creo que todos se estaban imaginando un final distinto.
El libro en conjunto me ha parecido emocionante e increíble .
Gracias por esta lectura.
Yadira Rojas 4ºB
La novela se divide en tres partes, en las que el personaje principal Michael cuenta su relación amorosa secreta con Hanna, cuando él tiene 15 y ella 36 años y que se ve marcada sobre todo por las largas sesiones de lectura en voz alta que Michael realiza para Hanna. Un día Hanna desaparece sin dejar huella.
ResponderEliminarTiempo después,cuando Michael es estudiante de leyes recibe la tarea de observar juicios contra criminales de guerra, se vuelven a cruzar sus caminos cuando Hanna y otras antiguas guardias de Auschwitz son juzgadas como presuntas responsables de la muerte de varias prisioneras judías tras el desmantelamiento del mencionado campo de concentración. En el juicio se determina a Hanna erróneamente como única responsable y se la condena a cadena perpetua. Michael deduce que ella no logra defenderse de manera adecuada porque se avergüenza de su analfabetismo.
Durante su encarcelamiento, Michael comienza a enviarle paquetes postales con grabaciones de libros. Esta práctica incita a Hanna a aprender a leer y escribir, y eventualmente a mandarle cartas a Michael
Hanna acaba suicidandose el día antes de su liberación.
El Lector es un libro bastante entretenido y que desde las primeras páginas llama la atención.Es bastante fácil de leer y como es corto no da mucha pereza.
Veo, Cinthia, que has decidido tirar de wikipedia:
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/El_lector
Como, por cierto, hacen en varias webs y blogs (estos se supone que son personales no para hacer corta y pega y hacer pasar por propio lo ajeno). Por ejemplo:
http://popdumonde.blogspot.com/2009_02_01_archive.html
O lo que ya es el colmo; copiar la wikipedia en el comentario ¿personal? a una entrada en un blog:
http://quiron.wordpress.com/2009/02/13/hoy-toca-ir-al-cine-pelicula-el-lector/
La desfachatez y la falta de respeto a los derechos de autor no tienen límites. Tú, al menos sólo pretendes aprobar, no dártelas de nada.
Esta novela es una historia de intriga y amor, que se puede dividir en tres partes: la primera cuando Michael está con Hanna, la segunda cuando Hanna se marcha y él no sabe por qué, y la tercera es la parte del juicio y cuando ella va a la cárcel.
ResponderEliminarUna de las partes que menos me gustó del libro es cuando Hanna pega a Michael sólo porque se siente mal por no saber leer y él a pesar de todo no hace nada, o cuando él hace cosas que no quiere por ella y tiene que aguantarla todo ya que está locamente enamorado de ella y tiene una “dependencia” que le impide ver lo que pasa de verdad. Tampoco me gustó que Hanna se fuera a las SS solo porque no quisiera que se supiera que era analfabeta, y tampoco que por mantener su orgullo y no decirlo fuera a la cárcel.
Lo que si me gustó y me sorprendió muchísimo fue cuando aprende a leer a través de las cintas que la manda Michael y los libros que coge de la biblioteca. Otro momento que me sorprendió es cuando se suicida cuando va a salir de la cárcel. Este final me pareció impactante ya que no me lo esperaba.
Me ha parecido un libro muy interesante aunque cuando se va Hanna se me hace un poco pesado. Es uno de los mejores libros que me he leído en todo el curso.
Don Juan Tenorio es una obra del s. XIX escrita por José Zorrilla, cuyo protagonista, Don Juan Tenorio, es una persona cruel, que burla a numerosas mujeres y mata a cualquier hombre que se ponga en su camino. Hizo una apuesta con Don Luis Mejía para ver quien de los dos mataba a más hombres y burlaba a más mujeres. El día que se encontraron para dilucidar quien había ganado la apuesta resultó ganador Don Juan, y de aquí surgió una nueva apuesta de la que nace el nudo de la obra.
ResponderEliminarDon Juan es una persona cruel, al que le da igual lo que piensen las otras personas, o el daño que pueda causar. Su diversión es conquistar a las mujeres y burlarlas tras haber conseguido su objetivo. También se divierte enfrentándose a otros hombres y matándoles. Este personaje es característico, y es conocido por su personalidad, de la cual han salido hasta frases hechas como el de “Menudo Don Juan estás hecho”. Esto también muestra la importancia que ha tenido la obra.
Es una obra en la que podemos apreciar las características propias del romanticismo; el personaje es impulsivo, irreflexivo y audaz, arrogante, apasionado, conquistador. Además se centra también en el individualismo del Don Juan, y en la rebeldía del mismo.
He visto la representación en vídeo a la que se refiere la entrada del blog, y me ha gustado mucho, aunque también la había visto representar anteriormente. Lo que más me ha costado entender es el la segunda parte del Don Juan, cuando está cenando con sus amigos y se le aparecen los fantasmas. Lo que más me ha gustado es la parte más famosa de la obra la de “Callad o Don Juan…” a pesar de que la actuación de Doña Inés no me convenció mucho, y también me gusto cuando el Don Juan va a la casa de su padre y ve que se ha convertido en un cementerio y se entera que Doña Inés murió, y él la llora en la tumba. En esa parte se nota que el Don Juan la quería, que no era una conquista más como otra cualquiera.
Maria
Hola, soy Claudia, te dejo mi comentario:
ResponderEliminarEl lector me ha parecido una historia bastante entretenida e interesante.
Mezcla temas como el amor y el nazismo, lo que hace que sea muy atractivo.
El libro está dividido en tres partes: la primera, en la que Hanna y Mchael se conocen; la segunda, en la que Hanna se marcha sin decir nada; y la tercera, el juicio.
Lo que más me ha gustado ha sido la última parte porque es la que más me intrigó.
La primera parte también es entretenida, pero no tanto porque casi todo es igual.
Es interesante como Hanna oculta todo lo relacionado con su vida.
Lo que más me llamó la atención es todo lo que puede llegar a hacer una persona con tal de no decir que es analfabeta.
El dilema de Michael sobre si debe contarle al juez que Hanna no pudo haber escrito ese informe hace pensar bastante, Michael decide no contárselo al juez, yo en su lugar no sabría bien que hacer.
Es un libro de los que hacen aficción a la lectura.
Claudia García. 4ºB
Hola Vicente, soy Jessica.
ResponderEliminarEl libro de Brenhard Schlink, el Lector me ha parecido muy interesante. Al principio el título no me ha llamado mucho la atención, es simple y no presenta ninguna intriga ni misterio . Despues de leer la novela puedo decir que me ha resultado gratificante, pues la lectura ha sido muy sencilla y amena , ademas de interesante pues me he enganchado a ella desde el primer capítulo.
Lo que más me ha llamado la atención del libro ha sido que el escritor ha sabido combinar diferentes temas como lo son el amor apasionado adolescente y el fascismo, en el cual no se le da importancia a la diferencia de edad entre los protagonistas y a los acontecimientos externos al relato como: los conflictos militares, guerras...la novela se centra en la pasión, sexo entre Hanna y Michael desde el primer momento, cuando él se siente atraído por la sensualidad con la que Hanna se pone las medias esto refleja la importancia prestada al tema principal la “pasión” propria seguir diciendo una infinidad de temas que me han gustado pero seré breve y destacare lo principalmente importante para mí.
Me ha impresionado la decisión de Hanna al ir al campo de concentración por voluntad propia por su analfabetismo.
El analfabetismo de Hanna no es razón suficiente para trabajar allí, el no saber leer no implica que participara el las barbaridades del campo ya las personas tenemos un grado de conciencia para distinguir la cosas de las malas, las que hacen daño y las que no esto no me ha gustado de ella pero hay una parte buena a destacar. Cuando entra en la cárcel, Hanna tiene una fuerza de voluntad muy grande para superase ya que en ella ve una segunda oportunidad para mejorar , aprendiendo a leer, escribir ...aunque no realice su vida con Michael.
Sobre Michael destaco su gran amor por Hanna a quien no olvidara nunca, su “amor” por ella le marcara el resto de su vida.
Recomiendo esta lectura a cualquier adolescente o persona mayor porque en ella ademas de entretenerse podrá disfrutar de los problemas morales que plantea la novela.
Jessica 4º B
El lector es un libro fácil de leer, y, aunque el tema no me gusta, consigue tenerte intrigado hasta el último momento. Este tema, el del nazismo y el holocausto, ha dado para un montón de libros. Aunque te tiene intrigado es un poco raro debido a que primero Hanna se porta muy bien con Michael pero de repente desaparece y más tarde la ve en la playa pero vuelve a desaparecer y después se la encuentra en un juicio acusada de violar a unas niñas cuando era la encargada en los campos de concentracion nazi mientras que lo único que hacia era obligarlas a que la leyeran libros porque era analfabeta.
ResponderEliminarEl lector es un buen libro, que me ha gustado porque no se centra en una única historia, cuenta varias historias todas relacionadas entres si y que son momentos clave en la vida de Michael. Primero, la relación que mantiene con Hanna - manteniéndola en ambos en secreto -, es una extraña relación porque Michael siempre le hace caso a ella, todos los problemas son causados por él según ella, pero en el fondo aparentemente ella le quiere aunque no lo demuestre. Luego la desaparición de Hanna es otro momento clave en la vida de Michael. Años más tarde descubre en un juicio por qué desapareció; ella es juzgada por haber pertenecido a las SS. Aunque no llegó a cometer nunca los crímenes de los que se le acusaba ella afirma que si para evitar que se descubra que es analfabeta, así, se nos plantea un dilema moral, porque ¿realmente merece la pena ocultar el secreto e ir a la cárcel o seria mejor contar los motivos por los que ella no realizo esos crímenes?. A Michael también se le plantea este dilema pero sigue el consejo de su padre que el dice que si ella ha tomado esa decisión es porque ella quiere y debería respetarla.
ResponderEliminarEste libro me parece uno de las obras que más me ha gustado, ya que los sentimientos que siente el chaval de la obra, no los había visto nunca reflejados en otros libros y por lo tanto me parece muy interesante el amor que se plasma entre un chico de 15 años y una mujer de 30. El libro te mantiene en tensión, sobre todo en la parte en la que Hanna desaparece durante 7 años. En ese periodo de tiempo, Michael estudia derecho, y al pasar los 7 años, vuelve a ver a Hanna en un juzgado, donde la acusan de pertenecer a las SS. El momento que más me impresionó de la obra, es cuando se descubre que Hanna es analfabeta. En ese momento ya entendemos gran parte del relato, como el porque de asumir que ella hizo el informe o porque se asustó cuando Michael se fue de la habitación habiendo dejado una nota.
ResponderEliminarHe de destacar las escenas eróticas, que fueron las que me engancharon al libro durante mucho tiempo, esperando más escenas de esas durante el relato.
El lector ha sido una lectura fantástica. Al principio no sabía como definirlo ya que el libro ha supuesto para mi un continuo mar de dudas morales. Creo que El lector ha conseguido lo que muchos libros no consiguen, que es atraer a los adolescentes en un tema tan delicado como es el nazismo. Es muy difícil plasmar en una novela lo que realmente pasó Alemania en la Segunda Guerra Mundial, pero el libro te lo plantea tan delicadamente que sin quererlo vas descubriendo poco a poco lo que pasó.
ResponderEliminarMe parece que El lector es un libro que plantea muchas cuestiones morales, como qué hará Michael con sus padres sabiendo que fueron nazis, pero que quieras o no son sus padres, o la duda de cómo una joven puede llegar a vigilar un campo de concentración, o hasta qué punto puede llegar el miedo a que los demás descubran que eres analfabeta.
Al principio del libro no entendía muy bien la posición de Hanna, se me hacía raro leer que mantenía relaciones sexuales con un chico más joven que ella, y que la gustaba que la leyeran. El personaje de Hanna es uno de los que más me ha llamado la atención; el libro te deja con intriga hasta en el propio final, en el que Hanna decide quitarse la vida por miedo a que descubran que era analfabeta. Me inquieta mucho la postura que tiene Hanna y saber como debería estar pasándolo con esa carga moral, que tiene que suponer el haber trabajado en un sitio donde matan a gente y solo por no saber donde ibas a trabajar. A la vez me siento confusa al ver que Hanna podía mantener relacione sexuales con Michael, pero no confesarle su secreto, que de alguna manera, le quitaría un peso de encima a Hanna. Aunque también he de confesar que me parece un acto de mucha valentía que Hanna aprendiera a leer en la cárcel. Creo que todos tenemos debilidades, flaquezas, fallos, y me parece muy interesante optar por cambiarlos e intentar cosas que te parecía imposibles.
El lector, me ha parecido un libro muy fácil de leer, creo que no emplea un vocabulario muy difícil y que, para nuestra edad, es un libro muy bueno para poder comprender, al menos un poco, las situaciones vividas en Alemania durante el nazismo.
Para terminar, quiero hacer una valoración más personal; el libro me ha aportado muchos conocimientos históricos que para mi, hasta hace poco, eran desconocidos. Me parece que llegar a los jóvenes mediante una lectura amena, es la forma más fácil de conseguir que aprendan. Leer El lector, ha supuesto para mi, descubrir lo que mucha gente vivió desde diferentes puntos de vista, y conocer como hoy en día, lo que pasó en Alemania, sigue estando presente en la actualidad.
No tengo suficientes recursos para plantearme, que hubiera hecho yo si mi padre hubiera sido nazi, pero me parece muy interesante que en el libro se plasme mediante Michael, porque a todos nos puede pasar.
Considero, desde mi punto de vista, que El lector, es uno de los mejores libros que hemos leído en el curso y espero que los siguientes cursos, puedan disfrutar del libro, como lo he hecho yo.
Alejandra 4ºB
El Lector es un libro de Bernhard Schlink que nació en Bielefeld en 1944, ejerce de juez y vive en Berlín.
ResponderEliminarHay 30 traducciones de este ejemplar y se convirtió en un extraordinario best-seller internacional y un clásico moderno. Fue galardonada con diversos premios.
este relato es una narrativa historia alemana que cuenta la relación de amor entre un chico de quince años, Michael Berg, y una mujer adulta, Hannah Frau Schmitz, de unos treinta años.
Toda esta aventura comienza cuando Michael se encuentra mal por la calle y Hannah le ayuda; a partir de aquí surge el enamoramiento, que perdura en Michael toda la novela.
La historia transcurre en los años cincuenta, bajo control comunista.
La obra está muy bien, pero no logró engancharme, ya que me gustan más, otro tipo de libros.
Lo que más me gustó fue el final tan inesperado. Me ha impresionado mucho, porque tiene una temática un poco dura y al final tiene mucha intriga, lo que le hace interesante.
Ha sido una lectura muy fácil de leer. Me llamo mucho la atención el cierto comportamiento que tiene Hannah durante toda la novela.
Me ha parecido un libro interesante para las personas de mi edad o quizás para personas más mayores, en especial para la gente de mi edad, debido a que se tocan temas muy relacionados con la adolescencia, como pueden ser el estudio o el sexo.
ResponderEliminarPersonalmente es un libro que atrae a mi vista debido a que en el aparecen temas como el del movimiento Nazi, el cual me interesa y me gusta conocer sobre ello.
La primera parte del libro es sin duda la que más me ha gustado, quizás por la cantidad de situaciones diferentes en las que se ven envueltos los personajes y la manera que tienen para solucionarlos, la segunda parte también me a gustado, pero no tanto como la primera, es algo más pesada de leer ya que se trata de temas más serios.
La tercera parte me ha gustado casi tanto como la primera, pero esperaba otro final al menos en el que todos salieran vivos.
En definitiva, es un buen libro que sin duda recomendaré en le futuro.
Me tomo la libertad de calificar al libro con un 8 sobre 10.
Hola Vicent seguro que mi comentario no es tan largo como los de mas pero seguro que esta bien aunque no me acuerdo mucho de este libro por que me lo leí en el primer trimestre y he tenido que coger el trabajo de ética para refrescarme la memoria. El libro te hace plantearte muchas cosas morales. Me ha sorprendido que se enamoren con tanta edad de deferencia, cuando estaban enamorados Hanna un dia sin mas desaparece, Michael no se lo podia creer, aquella chica de la que estaba enamorado se fue sin decir nada, unos años mas tarde la ve en un juicio en la que la acusan a ella en ser miembro de las SS(guardia personal de Hitler). El chico no se creía que Hanna pudiese haber pertenecido a las SS y empezó a investigar para ver si era verdad, no se podía tranquilizaar cuando a Hanna la metieron en la cárcel, y empezó a hacer cosas que acostumbraba a hacer cuando estaban juntos. El libro me ha gustado por que esta orientado después de la 2ª guerra mundial y el tema del nazismo, y ami ese tema me gusta bastante. Soy Richar
ResponderEliminarLa novela va de un niño llamado Michael Berg que de niño tuvo una aventura con Hanna Smith que le saca el doble de años, Michael Berg le leía cuentos por que ella no sabia leer . Más adelante a Hanna le mandan a u juzgado donde le acusan de partidaria de las S.S. en la cual mandaba a mujeres a que las mataran .
ResponderEliminarEsta historia aporta reflexiones Éticas. Lo que mas me ha gustado es el comienzo de la novela(como se conocen, El sexo entre los dos, las historias que le lee el chaval, etc...)
Bernhard Schlink, famoso escritor que comienza su carrera con novelas policíacas, género en el que esta incluido “El lector”, publicada en 1995 y que ha sido traducido a mas de 30 lenguas.
ResponderEliminarNarra la lucha interna que siente el personaje entre el amor y la profesionalidad al decidir cual de las dos opciones debe prevalecer en sus principios.
El protagonista es Michel un joven de nuestra edad, que al regresar desde el colegio a su casa se siente indispuesto y es auxiliado por una mujer que le dobla su edad, llamada Hanna. Atraído por la amabilidad y el cariño con el que Hanna le ayuda decide llevarle un regalo a su casa “Un ramo de flores”, hecho que igualmente sorprende a ella y que da inicio a una relación de amor y erotismo entre ambos que dura un corto espacio de tiempo.
Michel cursa estudios de derecho y pasado un tiempo sin saber de su amada Hanna un día casualmente tiene que acudir a un juicio por crímenes de guerra en el que Hanna es una de las acusadas como criminal nazi, y es ahí donde se desarrollara la novela.
El contenido de la obra hace pensar en la integridad de las personas ante hechos ocurridos en este cruel periodo de guerra nazi y como afecta que nosotros tengamos intereses de uno o de otro lado. En el caso de la obra el personaje esta enamorado de la acusada y tratara de averiguar el porque de los crímenes de que la acusan e incluso en algún momento trata de justificarlos o comprenderlos.
Me parece una obra interesante pues desgraciadamente en España se vivieron en la guerra civil situaciones muy similares y que aún hoy da mucho de que hablar habiendo pasado mas de 70 años.
David; 12 minutos después de cerrarse el plazo extraordinario. Es verdad que ya lo habías comentado el otro día (significativamente peor).
ResponderEliminarHola Vicente:
ResponderEliminarEste libro nos relata una historia de amor, enmarcada en una época de nuestra historia reciente, la del Holocausto, que influye decisivamente en la relación entre los protagonistsas y en el desarrollo de sus vidas. Pienso que la relación de amor entre ambos está sujeta a un intercambio de intereses ya que Hanna, unos veinte años mayor que Michael, le utiliza para su interés - la lectura -, debido a su analfabetismo, mientras que él sólo es un adolescente alucinado sexualmente. Esta parte del libro se desarrolla muy explicita y a su vez de manera intensa con todo tipo de detalles referente a sus encuentros sexuales.
Con respecto a la segunda parte, que podemos identificar claramente en el libro, se me ha hecho muy pesado debido a la gran carga de reflexiones y análisis de lo que estaba viviendo y sintiendo Michael, ya que esta situación le marcaría para toda la vida. El descubrir las acciones que Hanna había sido capaz de realizar así como de lo que es capaz el ser humano como tal, le provoca tristeza y gran frustración. Creo que esta época de nuestra historia marcada por movimientos ideológicos, comunismo o nazismo, que fueron capaces de arrastrar a tanta gente precisamente por el analfabetismo, un pueblo inculto es más fácil de manipular y así sucedió con Hanna y sus compañeras. En mi opinión, la razón por la que Hanna no desvela su analfabetismo es por su sentimiento de culpabilidad y que moralmente siente que debía ser castigada.
El desenlace del libro vuelve a tener más fluidez y nos muestra como en el corazón de Michael hay un gran vacío que sigue recordando a Hanna y que a su vez el sentimiento de culpa por no actuar en el juicio a favor de ella, le hace volver a entablar contacto, mediante las grabaciones de lectura que envía a la cárcel, planteándose finalmente y debido al trágico final, si debió o no enviar las grabaciones.
A lo largo de su lectura, esta novela ha despertado en mí emociones diversas respecto a los conflictos morales y éticos de sus protagonistas, Michael y Hanna y me ha resultado interesante.
Aylén:
ResponderEliminarHola Vicente, ¿qué onda?.
Bueno, mirá, antes que nada, yo no voy a hacer un comentario de esos que son re largos, porque no me va a salir, así que voy a ser directa y breve.
El libro este de El lector, esta bueno, o sea, me gustó, pero no es un libro al que recomendaría porque me gustó, pero no me gustó. Es difícil de explicar, en realidad me pareció un poco aburrido, a mí es que personalmente me gustan otro tipo de libros viste, y por eso no me gusto mucho.
Esta bien la historia y toda la trama, pero no me convence del todo. Y bueno, no sé que mas decirte la verdad. No me gustó mucho y nada, eso. Me hice un lío.
Bueno, me voy, ¡chau profe! xD.
Aylén:
ResponderEliminarSi eres tan amable,copia tu comentario - breve y directo, y también fresco y espontáneo - en la entrada correspondiente a este curso.
Directo, breve, espontáneo, fresco y porteño también.
ResponderEliminarHola vicente soy Brandon(el rey de las nenas):
ResponderEliminarEl lector me ha parecido un libro muy interesante y me ha resultado cómodo de leer, me ha gustado mucho, sobre todo la parte en la que el chico de 15 años, Michael, tiene relacciones con Hanna una mujer de más de 30 años. Tambien pienso que es un amor muy complicado por la diferencia de edad, pienso que Michael si estaba enamorado, pero que Hanna no. Me ha impresionado como un chico tan joven puede preocuparse tanto por una mujer y la confusión del chico durante toda la lectura.
La parte parte central del libro, el desarrollo de la historia, me ha resultado un poco confusa por el salto temporal que hay. Y los capítulos del juicio son un poco liosos por la manera que tiene de relatarlos el autor.
Me parece una estupidez que Hanna pudiendo ahorrase unos cuantos años de carcel simplemente confesando que era analfabeta, se lo callase por verguenza.
La parte que más me ha impactado del libro ha sido el final, porque no me esperaba que Hanna nada mas salir de prisión, después de tantos años se suicidase, esperaba un reencuentro con Michael y Hanna bonito y duradero.